近日，疫情防控中一些过激行为在网络上频频曝光：一名教师因为在空旷无人的小区跑步没戴口罩，结果被强制隔离14天，还挨了单位处分；一位农村老人在家门口找厕所时忘戴口罩被拉走强制隔离；在空旷的广场，一女子对劝其戴上口罩的警务人员表现出不屑，四个彪形大汉将其盘翻在地，戴上手铐拉走；尤其是湖北孝感一家三口在家打麻将时，遭到防疫人员径直进屋一通打砸破坏，等等。这些咄咄怪事接踵而至，持续发酵，引起人们的警觉。

家，是公民私生活的堡垒，因此有“风能进，雨能进，国王不能进”一说。相关法律明确规定，公民住宅权和隐私权不可侵犯。然而，一群戴着红袖章的人，可以随意冲进别人家里，对一家人大打出手，把法律当成了废纸一张。

疫情防控压倒一切，这也让有的人产生了幻觉，仿佛红袖标一戴就是正义的化身了。打着疫情防控的名义，对无辜同胞公然羞辱、打砸发泄，俨然已经成为另一种正在蔓延的病毒。

疫情是一面镜子，照出了人性的善与恶，那些蓄意隐瞒重点疫区旅行史、又四处传播病毒的人，成为众矢之的，必然受到法律严惩；那些不配合检查，与值守人员发生冲突的，也付出了痛心的代价。但是反思一下我们的工作就完美无缺么？如果对重点疫区返乡人员不那么另眼相看，甚至歧视、敌视；如果对隔离人员多一些“言入心”的解释宣传、少一些冷冰冰的“强制”；如果没有武汉人员在高速上飘二十多天天不收地不留的悲惨，我想会有更多地返乡人员主动报告、配合隔离。面对日益升级的强制措施和舆论压力，这些孤独无助者，好像成了“阶级敌人”，他们还怎么配合？

网上曝光了不少与卡点执勤人员冲突的视频，但调查真相显示，一个巴掌拍不响，有些执守者态度不好，让被检查人下不来台，甚至故意挑衅激怒那些充满焦虑的“逆行者”，把断章取义的视频发出来，以宣泄快感。因为我们对上岗人员缺乏必要的教育培训、规范约束，有的“一朝权在手便把令来行”，动辄“上纲上线”，演绎出不必要的冲突。疫情防控，是众志成城的共同防御，不能成为宣泄仇官情绪、践踏社会秩序者的狂欢！

大疫当前，各地都采取了一些所谓“硬核”措施，得到了群众支持，这在情理之中。但是“真理只要再向前走一步就会变成谬误。”任何事情失去了时、度、效，就会适得其反。“硬核”的滥用，是因为我们起初没有从法理上给大家讲清楚，没有对其过度演绎及时做出防范。从法理上讲，在没有认清病毒真面目，没有应对疫情精准之策时，为了使人民群众生命健康安全这一公共利益免受正在发生的危险，我们集中和扩大政府的公权力、限制民众的私权利，以维护社会公共利益，这叫做紧急避险，造成损害的，不负刑事责任。但是紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任。

从这个意义上讲，不仅过度执法、滥用强制，涉嫌违法。一些不科学、不精准、一刀切的决策，也是于法无据的。比如，在重点人群已经隔离、重大风险已经解除的情况下，还长时间限制群众行动自由；如果企业采取了足以防止疫情输入和扩散的措施，仍然禁止其开工营业，也涉嫌侵犯企业合法权益。

疫情防控，本是践行以人民为中心思想，密切党群干群关系，增进社会和谐，提升基层治理能力的重要契机，但实际操作执行中，往往有些人打着“都是为你好”的旗号，做伤害群众的事情，滋生出很多新的问题。为群众好，为什么不能保持善意、理性、平和？为群众好就能成为违法乱纪的挡箭牌？殷鉴不远，历史的悲剧决不能重演。

习近平总书记在中央全面依法治国委员会第三次会议上强调的，“疫情防控越是到最吃劲的时候，越要坚持依法防控，在法治轨道上统筹推进各项防控工作，保障疫情防控工作顺利开展。”疫情防控要科学精准有力有效，必须依法进行；脱离法治轨道，不仅违背了保护人民生命健康的初衷，而且败坏了司法的公信力，其结果贻害无穷。

防控措施在确保“硬核”、体现硬度的同时，更要有温度、讲法度。当下，大部分民众积极响应国家号召，主动“禁足”、居家隔离，很多村庄和社区都已经封闭管理了二十多天。时间越长，人民群众的思想情绪就越容易出现波动。越是这个时候，越需要疫情防控人员多倾听、多解释、多疏导，征得理解和支持，

面对疫情防控这场法治大考。各级党组织和党员领导干部要强化底线思维，增强法治意识，坚持法无授权不可为，对疫情防控中出现的违规违法倾向性和苗头性问题，保持高度警惕，及时纠偏引正，涉嫌违法的要坚决严惩，决不能让疫情防控成为违纪违法、暴力执法的保护伞。对基层在疫情防控中建立起来的战时自治体系，要在法治轨道上规范提升为常态化机制，以此为契机提升基层治理能力和水平。（云平）