近日，《中国纪检监察报》报道的一则90后干部贪污挪用千万公款的案例着实让人一惊。贵州省毕节市织金经济开发区财政局原出纳王红梅从2015年1月起，为博得男友欢心，伪造银行对账单、虚假票据，模仿领导签字、私刻单位公章，先后50余次从单位公款账户划转了1500余万元到自己的私人账户，用于购买彩票和个人消费。而在这惊人的违纪违法过程中，王红梅原单位的领导、财务主管及身边的同事竟然鲜有察觉、提醒或警告，案发一年多直至巡察组进驻后才发现了问题，揪出了蛀虫。

在鲁迅先生在短篇小说《药》中，用了很多笔墨来描写“看客”们的麻木不仁。他们面对杀人的场景，唯一的反应就是开心。只要死的人不是自己，不管是谁，不管是怎么死的，不管死后如何，在他们的眼里，都是一个反应——开心。鲁迅先生“哀其不幸，怒其不争”的情感怒透纸背，直抵人心。多年来，大多数人对“看客”现象始终抱着批判的态度，国家和社会通过加强公民思想道德建设，弘扬守望相助、勇伸援手等正能量,鼓励人们纷纷用热情和友善去帮助他人，拒当“看客”。

可透过这则90后违法贪污挪用公款案例，依然能够看出，“看客”的现象并未绝迹。这也牵出了，如今公职人员应该如何看待和处理身边违规违纪违法者的问题。人们常说“事不关己，高高挂起”，也有人说“自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”，还有人说“不在其位，不谋其政”，总而言之似乎是觉得他人的“过错”和自己无关，更不会牵连己身，有这样想法的人实在是大错特错。

首先，不当“看客”是一种关怀。同事之间本就应该守望相助，多些人文关怀，对于一般性错误，早提醒比不提醒好，拉一把总比坐视不理要强。特别是有一些年轻同志履历尚浅却身处重要岗位，由于缺乏对纪律法律的敬畏之心，对全面从严治党和坚决惩治贪腐的大势没有深刻领悟，易走钢丝以身犯险，这个时候身边领导干部常教育、老同志们多提醒就显得十分必要。实践证明，对于一些苗头性的错误，通过日常咬耳扯袖、红脸出汗，就能够避免“小错铸成大错”“堤溃蚁穴”的结局发生。

其次，不当“看客”也是一种要求。违纪违法无小事，如果一个单位或部门清气为尚、正气充盈，那么势必就会鲜有人碰触红线、去犯险境。反之，如果大家漠而视之，甚至在违法违纪的歧途上各显神通、相互攀比，那么最终结果必然是船沉众人淹。一花独放不是春，百花齐放春满园。敢于发声、勇伸援手，对试图踏碰底线者敢于劝诫，对违规违纪现象勇于斗争，展现的不仅是个人的胆量和胸怀，更体现了对集体利益的责任与担当。

再者，不当“看客”更是一种责任。按照党要管党、全面从严治党的要求，各个部门的党员领导干部要履行“一岗双责”，对身边工作人员肩负着教育、监督、管理职责，若抱着“看客”心态，对身边“吃一点”“拿一点”“偷一点”的违规违纪现象睁只眼闭只眼，既是对违纪违法者的纵容，作为领导者自身最终也难逃追责。总之，对于加强党风廉政建设，堵塞漏洞，预防腐败现象的发生，需要齐抓共管、人人有责。

20世纪初，鲁迅先生的《药》被收录在了他名为《呐喊》的小说集里。放眼当下，对身边的违规违纪者，每个人也当止于“看客”心态、勇于“呐喊”，敢于发声。即便是横跨百年的时间轴，这两者之间的寓意恐怕也是想通的。（作者：平顶山市人社局 毛晓光）