“敬老院的经费支出都是按照镇里的财务管理制度执行的，这些账都能查到，日期以账面登记的为准……”面对调查人员的询问，城乡一体化示范区杏花营镇敬老院负责人李振江始终故作镇定。

今年6月，该市示范区纪工委监工委收到一条线索反映杏花营镇敬老院负责人李振江的财务问题，区纪工委监工委立即组成核查组，对该问题线索展开核查。

核查组调取了敬老院2015年以来的报账凭证，帐面上看，职工工资和其他杂项开支的明细、领导签字一样不少，报销流程也符合规定。

“这张报销金额与之前的报销金额差别怎么那么大？”“敬老院购买副食费用和日用品费用加起来正好是个整数”。这是巧合？还是另有蹊跷？

 

带着疑问，核查人员立即行动实地走访敬老院职工和入住老人，其中几个名字引起了核查人员的注意。入住老人吴发立、董华民、木玉花的名字同时出现在敬老院用工工资表上。

那么，这三位老人究竟有没有领工资？他们和李振江又有什么关系？敬老院到底有没有购买副食和日用品？调查人员决定进一步深入调查核实，并将敬老院负责人李振江请进谈话室，这才有了开头的一幕。

“为什么入住老人吴发立、董华民、木玉花的名字会出现在敬老院用工工资表上？”调查人员向镇民政所所长许新军问道。

“这不可能啊，我签字审核的时候，并没有吴发立他仨的名字，肯定是后面加上去的。”许新军语气坚定地答道。

得到这个答案后，调查人员按图索骥，根据票据上的清单逐一核实情况，发现2019年3月份的一张财政资金审批表正联和副联金额完全对不上。

抽丝剥茧，一步步接近真相！

“请你说一下杏花营镇敬老院工作情况？”

“我是杏花营镇政府的外聘人员，2015年由镇政府指派我负责敬老院全面工作。”

“你和吴发立、董华民、木玉花有什么关系？”调查人员开门见山地问道。

“仨人和我没有特殊关系，他们就是敬老院的入住人员。”李振江显得有些不太自然。

“这几个入住老人发工资是怎么回事？”“这张资金审批表上的副食和日用品是什么的开销？请你如实回答。”调查人员向李振江出示了那张资金审批表的正联和副联。

在确凿的证据面前，李振江的脸一阵红一阵白，一五一十地交代了事件经过。

经查，2018年6月至2019年3月，李振江身为杏花营镇敬老院负责人利用职务之便，先后四次采取篡改资金审批表、伪造敬老院职工工资单、虚列开支、模仿领导签字等手段套取财政资金10000元，归个人使用。

谈话后，李振江主动上缴了违纪款。

根据调查结果，10月17日，该市示范区纪工委监工委做出决定，由杏花营镇人民政府依法与李振江解除劳动合同；责令杏花镇政府完善财务管理制度，规范财务管理程序。

“‘蚁贪蝇腐’直接损害人民群众的利益，不因‘案小’‘事小’而掉以轻心，只有严惩不贷，才能得民心，持续营造出风清气正的政治生态。”示范区纪工委监工委相关负责人表示。（城乡一体化示范区纪工委 李慧娟 李明明）

责任编辑 葛颂